mausder nicht?
> Was hier alles abgeht ist einfach nur noch köstlich. Soviele Windows-
> und Linux-Trolle hab ich seit dem Intel Switch nicht mehr auf einmal
> gesehen. Und dabei hat Apple nur eine Maus mit 5 Tasten rausgebracht.
> Für die, die es immer noch nicht kapiert haben: Die Viele-Tasten-Maus
> gibt es in der Apple-Welt seit etwa 2001, als OS X rauskam. Es gab
> sie halt nur nicht von Apple. Und? Gibts von MS einen Virenscanner?
> Trotzdem hat fast jeder MS-Nutzer einen auf seiner Kiste. Der
> unterschied ist: Man kann einen Mac auch mit einer Maustaste sehr gut
> bedienen. Kann man Windows ohne Virenscanner nutzen?
Ja. Die Mehrzahl der Windows-Installationen läuft sicherlich
ohne Virenscanner und hat absolut keine Probleme mit Viren.
> PS: An die Linux- und Mac-Trolle: Wär es nicht langsam Zeit
> aufzuhören und beiden Systemen zu Schaden? Oder zahlt euch MS dafür
> zuviel Geld?
Was haben denn die böse Linux-Trolle schon wieder angestellt. Apple
hat nun mal mindestens 15 Jahre gebraucht um Mehrtastenmäuse
zu entdecken.
MfG

Man wollte den User nicht mit zu vielen Knöpfen verwirren.
Einfach Klicken. Nicht links klicken, rechts klicken, später: Mitte,
Daumen usw…
Gut, seit man bei zahlreiche Funktionen von MacOS inzw. Ctrl drückt
(was weitgehen mit der Unterscheidung von zwei Maus-Tasten
vergleichbar ist) ist das eigentlich komplett hinfällig. Man könnte
(und kann über Dritthersteller-Mäuse) dafür auch eine zweite
Maaus-Taste nutzen.
Jetzt eiert man damit gewisserweise weiterhin an Mehrtasten-Mäusen
vorbei und macht sowas. Aus Prinzip. So kommt es mir vor.
Sicher frei konfigurierbar bringt noch etwas mehr als eine 2-3
Tastenmaus mit evtl. Daumentasten usw. Im Grunde ist es schon ok und
nicht uninteressant, aber irgendwie scheint eine gewisse
Prinzipienreiterei mit durch. Man will mehr Tasten aber nicht
eingestehen das es sinnvoll ist, dewegen lässt man es solange bleiben
bis man eine Methode gefunden hat die technisch moderner (und
überlegen) wirkt.
Man hätte durchaus Mehrtasten-Mäuse anbieten können bevor dieses Ding
gereift war. W ist das Problem. Es heisst: think different um jeden
Preis. Nicht dramatisch, sicherlich, man kann jederzeit ne Maus von
anderen Herstellern kaufen. Aber irgendwie wurde aus meiner Sicht das
ein Tastenprinzip nutzlos verteidigt obwohl es sich schon längst
überlebt hatte.
Mal sehen wann ich die Mighty Mouse in die Finger bekomme. Würde mich
mal interessieren wie sich es sich da klickt, ohne mechanisches und
akustisches Feedback des Eingabegerätes. Das stelel ich mir
jedenfalls ungewohnt vor.

mauswir gerade beim Thema sind:
>
> Ich hatte mal vor Monaten online irgendwo ein Interview mit einem
> Typen
> aus dem Apple Design Team gelesen, der u. a. für die iMac-Maus
> veranwortlich war. Der meinte, die Maus würde nur deshalb nicht
> akzeptiert, weil die Leute sie wie eine konventionelle Maus
> anzufassen
> versuchten. Er sagte dann auch gleich, wie es richtig geht. Er
> hatte
> recht, man konnte sie mit dem ‘anderen griff’ besser/gut handeln,
> nur
> war der Griff nicht gerade intuitiv, sodass ich ihn vergass.
>
> Kann mir noch jemand die Quelle für das Interview geben?
Hab’s mal im Spiegel gelesen, wenn auch nicht online, die genaue
Ausgabe
weiß ich aber auch nicht mehr.
Im wesentlichen bestand der Griff wohl darin, die Maus nur mit zwei
oder drei
Fingern anzufassen und hauptsächlich aus dem Handgelenk zu bewegen.

An meinem G4 benutze ich die
> Eintastenmaus von Apple (der iMac-große Rundling).
> ich komme damit gut klar, und auch im Quake3-Einsatz
> ist sie mehr als tauglich.
Ich weiß auch nicht was die immer alle haben… Ich komm bei Quake auch
immer gut klar… (mit der gleichen maus)
> ich fasse die so an:
> Alle vier Finger auf die Taste, Handwurzel flach auf dem
> Tisch, Handballen auf Pad mit Kontakt zur Maus
> Mit anderen Worten : Genause wie der Typ
> (die Hand) das in der Werbung gemacht hat..
> Alles klar ???
Ich finde anders gehts besser:
Die drei mittleren Finger auf die Taste (in die nähe der kleinen
vertiefung), und mit Daumen und kleinem Finger die Maus an den Seiten
festhalten.
Handwurzel flach auf den Tisch (da sind wir uns einig).
Ich habe allerdings mit dem Handballen wenig Kontakt zur Maus, ich
bewege sie fast nur aus dem Handgelenk.
Versteh gar nicht wie so viele Leute damit Probleme haben….
PacMac

Oder nicht?
Was hier alles abgeht ist einfach nur noch köstlich. Soviele Windows-
und Linux-Trolle hab ich seit dem Intel Switch nicht mehr auf einmal
gesehen. Und dabei hat Apple nur eine Maus mit 5 Tasten rausgebracht.
Für die, die es immer noch nicht kapiert haben: Die Viele-Tasten-Maus
gibt es in der Apple-Welt seit etwa 2001, als OS X rauskam. Es gab
sie halt nur nicht von Apple. Und? Gibts von MS einen Virenscanner?
Trotzdem hat fast jeder MS-Nutzer einen auf seiner Kiste. Der
unterschied ist: Man kann einen Mac auch mit einer Maustaste sehr gut
bedienen. Kann man Windows ohne Virenscanner nutzen?
Ich habe beobachtet, dass die Troll-Beiträge in Linux, Apple oder
OpenSource Themen scheinpar exponential zu deren Marktanteil steigen.
Es wird also nicht mehr lange dauern, bis dieses Forum völlig
unbenutzbar wird. Aber was Treibt die Leute dazu? Ist es Angst? Angst
dass irgendwann MS-Produkte dort hinkommen, wo sie hingehören,
nänmlich in die Nische (Gamer)? Sogar unter den Windows-Nutzer, die
sich absolut nicht vorstellen könnne, dass man mit was anderem
arbeiten kann, spricht sich langsam herum, dass es außer Windows noch
andere Betriebssysteme gibt und dass man mit denen scheinbar besser
arbeiten kann.
Der IE hat vorgemacht, wie schnell ein Monopol fallen kann. Beim BS
und der Office-Suite dauert es länger, weil man da viel zu abhängig
von MS ist. Es gelingt aber immer mehr Leute sich von der
Abhängigkeit zu lösen. Und das wird irgendwann eine ähnliche Lawine
loslösen, wie das beim IE der Fall war. Es gibt kaum mehr
Internetseiten, die nur noch mit dem IE gehen. Irgendwann wird es
auch kaum mehr Anwendungen geben, die nur mit Windows laufen. Und
Word-Dokumente kann man schon heute ziemlich gut mit OpenOffice
öffnen. Wenn sich OASIS durchsetzt werden auf einen Schlag alle
alternativen Office-Suiten an einem Strang ziehen und das MSO Monopol
wird auch zu bröckeln beginnen.
Gruß,
Flo
PS: An die Linux- und Mac-Trolle: Wär es nicht langsam Zeit
aufzuhören und beiden Systemen zu Schaden? Oder zahlt euch MS dafür
zuviel Geld?

>
> > Ja. Die Mehrzahl der Windows-Installationen läuft sicherlich
> > ohne Virenscanner und hat absolut keine Probleme mit Viren.
>
> Natürlich hat man ohne Virenscanner keine Probleme mit Viren. Wie
> denn auch? Wie sollte man sie denn überhaupt erst sehen?
Läuft bei Dir unter MOX ein Virusscaner? > > Was haben denn die böse Linux-Trolle schon wieder angestellt. Apple
> > hat nun mal mindestens 15 Jahre gebraucht um Mehrtastenmäuse
> > zu entdecken.
> >
> > MfG
>
> Linux-Trolle tummeln sich nicht nur bei Windows-Themen, wo sie
> hingehören, sondern sie verirren sich auch ab und zu hier her.
> Umgekehrt gilt aber natürlich dasselbe.
Du hast meine Frage nicht beantwortet. Versuchst Du auszuweichen? MfG

>
> > Apple hat nun mal mindestens 15 Jahre gebraucht um Mehrtastenmäuse
> > zu entdecken.
>
> Genau das haben sie nicht. Wie könnten Sie die sonst seit System 8
> unterstützen?
Das Entdecken und unterstüzen sind zwei verschiedene Sachen. Abgesehen davon kam MacOS 8.0 im Jahre 1997 raus.
Meine Schätzung ist also sogar unter diesem Aspekt gar nicht
schlecht.
> Warum dann Apple nicht endlich Mehrtastenmäuse mitgeliefert hat? Eine
> Theorie besagt, daß man Programmentwickler damit zwingen wollte,
> Software grundsätzlich Ein-Tasten-konform zu machen, so daß sie
> einsteigerfreundlich ist.
>
> Meine Theorie besagt, daß man sich vor den Kommentaren im Heise-Forum
> gefürchtet hat, die zwangsläufig kommen mußten, wenn man diese
> Schrulligkeit aufgibt. (-;
Die hatten genug Zeit um eigene Position zu überdenken.
Jetzt werden sie von sämtlichen IT-Verantwortlichen auch
bei heise ausgelacht.
MfG

> > Tilo Probst (upito.probst@t-online.de) schrieb am 25. August
> 2000:
> >
> > > An meinem G4 benutze ich die
> > > Eintastenmaus von Apple (der iMac-große Rundling).
> > > ich komme damit gut klar, und auch im Quake3-Einsatz
> > > ist sie mehr als tauglich.
> >
> > Ich weiß auch nicht was die immer alle haben… Ich komm bei
> Quake
> > auch
> > immer gut klar… (mit der gleichen maus)
>
> ich stelle es mir nur problematisch vor mehr mit der tastatur
> machen zu
> müssen da man auf der maus ja nur eine taste hat.
>
> aber ich hör schön auf.. >
> grüsse
> wlaote
Waffen wechseln mit Umschalt, Springen mit Leertaste…
_Wo_ ist das Problem??
Gruß,
PacMac
%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%
%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%

An meinem G4 benutze ich die
> Eintastenmaus von Apple (der iMac-große Rundling).
> ich komme damit gut klar, und auch im Quake3-Einsatz
> ist sie mehr als tauglich.
Dann bist Du der erste, den ich kenne!
> ich fasse die so an:
> Alle vier Finger auf die Taste, Handwurzel flach auf dem
> Tisch, Handballen auf Pad mit Kontakt zur Maus
> Mit anderen Worten : Genause wie der Typ
> (die Hand) das in der Werbung gemacht hat..
> Alles klar ???
Ne, erstens habe ich 5 Finger pro Hand, und zweitens passen nicht mal
4 auf die Fläche der Taste, maximal 3 (und ich habe keine
außergewöhnlich große Hand). Ich habe hier in unserer Firma jedenfalls
alle “Pucks” gegen LogiTech-Mäuse mit Rädchen ersetzt, alle sind
zufrieden. Und zur neuen Apple-Maus: Ich habe sie noch nicht in der
Hand gehabt, aber die interessiert mich nicht im Geringsten, denn auf
mein Rädchen werde ich garantiert nicht mehr verzichten. Da hat Apple
doch voll gepennt, die Apple-Maus kommt doch auch von LogiTech, die
können das doch…

>
> > Trägt man Mäuse spazieren?
>
> Wenn man nicht gerade einige hundert Euro für Präsentationszubehör
> (bspw. http://www.gyration.com/intl/german/default_german.asp)
> ausgeben möchte, ist eine BT Maus schon äusserst praktisch.
>
?! Für Präsentationen nimmt man ein BT-Handy und fertig!!
z.B.
http://homepage.mac.com/jonassalling/Shareware/Clicker/
oder auch Freeware!
http://www.irowan.com/romeo/
So ein schweineteures Teil muß man nicht kaufen (macht natürlich
Eindruck beim Publikum)
> Auch am Schreibtisch empfinde ich es als großen Vorteil möglichst
> wenige Kabel herumliegen zu haben. Zumindest meiner Erfahrung nach
> ist das Kabel immer im unpassendsten Moment zu kurz.
>
Beim PC kann es sein (Der allseits gehaßte “Maus haut ab - Effekt”
beim Beineausstrecken ist ja ein Beispiel) beim Mac ist die Maus an
der Tastatur (USB) angeschlossen und deshalb gibt es diesen Effekt
nicht.
> Richtig ist natürlich, dass gerade optische BT Mäuse Stromfresser vor
> dem Herrn sind. Aber die Vorteile überwiegen für mich deutlich.
>
> Viele Grüße
> Markus
Gruß