maus> > Ach ja, und gleich noch Problem Nummer zwei: Die fein ausgerichteten
> > Desktop-Symbole bleiben nicht so stehen, wie ich sie mir positioniert
> > habe. Speziell den bei mir stets unten links stehenden Papierkorb
> > drängt es mächtig nach oben.
> >
>
> Ich hab

mausdann bevorzuge ich (subjektiv natürlich) die Anubis Typhoon
( www.typhoonline.com ). Sie liegt gut in der Hand, auch wenn, wie im
Artikel schon beschrieben, die linke Zusatz-Taste für Rechtshänder ein
wenig zu weit vorne ist für den Daumen. Ich hatte mich jedoch recht
schnell dran gewöhnt, Alt-F4 braucht man auch nicht so oft.
Die Tasten reagieren gut, ein Sturz aus Schreibtischhöhe ging klaglos
über die Bühne, kein Knarzen oder knacken, und präzise ist sie auch,
optimal für grafikbearbeitung. (Der 2.0er Treiber unterstützt das
Scrollrad übrigens sogar in Anwendungen, wo ich noch nie zuvor scrollen
konnte, ohne die Scrollbar zu verwenden.)
Nur bei manchen Mauspads fängt der Mauszeiger das Zittern an, was an
der Materialstruktur des Pads liegt.
WICHTIG:
Die beiliegenden Akkus halten lange keine 3 Wochen, bei guter Benutzung
kommen 3 Tage eher hin, ein Satz guter Batterien AAA knappe 2 Wochen,
bei 10-12h “Arbeits-

maus Das Grundproblem liegt doch darin, dass solch technische Wächter
> > immer nur einen einzigen Weg zur Identifizierung haben. Sobald das
> > Gerät Augen, Gesicht, Fingerabdruck, Verhalten (wie z.B. bei der Maus
> > hier), Körpergröße, Stimme, Wärmebild, Passwort, etc. zusammen zur
> > Hilfe nimmt kann da schon ‘was Brauchbares rauskommen. Denke ich.
>
> Wird es nicht. Das hintereinanderschalten einzelner Komponenten
> bringt überhaupt nichts. Das Gesamtsystem bleibt dann im besten Fall
> so sicher wie das sicherste System alleine. Zwar wird bei einer
> Verkettung der Aufwand zum Knacken größer, aber nicht schwieriger.
> Jedes System für sich hat seine Lücken, also kann man auch die Lücken
> “verketten” und sich anhand der Lücken durchmogeln.
Ja, das sehe ich ein.
> Grundproblem aller biometrischer Meßsysteme: die Messungen sind von
> den verschiedensten Umwelteinflüssen abhängig. […] Absolute
> Sicherheit gibt es eben nicht.
Dem ist nichts hinzuzufügen…
F.

maus .. Kann es sein dass ich den seit 5 Jahren schon in meiner
> > Hemdentasche stecken habe ? :-))
Schlafmütze, Du bist das Vorbild der mobilen Generation: den PDA
immer
in der _Hemdtasche_ dabei :^)
> Und wie sehr wuenscht man sich Maus und Tastatur zurueck!
> Mir ist einfach nicht klar, warum ich freiwillig darauf verzichten
> soll (bei Handheld ist es durch die Groesse bedingt) und wie dadurch
> die Benutzerfreundlichkeit gesteigert werden kann.
Auch beim Palm muss man nicht auf seine Tastatur verzichten.
neben mir steht ein Palm III aufgesteckt auf eine GoType!-Tastatur.
Zwar “reines ASCII” (also nix Umläute :^) und etwas
gewöhnungsbedürftig,
aber für größere Texte besser als Graffiti oder
eingeblendete Tastatur mit Stift.
> Irgentwie entspringt das diesem “Einknopfwahnsinn”, bloss nicht zu
> viele Tasten, sie koennten verwirren. Es doch viel besser eine Taste
> mit 20 Funktionen zu belegen;)
> Tschau Soeren
greetz, floh

Der Preis beträgt ca. 150 DM (79 Dollar). Das nur so nebenbei.
Eineinhalb Steine nur für die Maus. Welch altmodische Abzocke.
Widerlich und rufschädigend.
> Die meisten Mac-User sind übrigens froh, dass Apple bei der
> Eintastenmaus geblieben ist.
Blödsinn. Nur ja nichts gutes aus anderen welten annehmen. Think
different reden und think engstirnig handeln. Hey ihr Mac-gesellen da
draussen: Die Zweitastenmaus ist _nicht_ von M$ oder pinkel erfunden
worden. Die war schon am Amiga nützlich. Ihr dürft sie also ruhig
akzeptieren und als Verbesserung anerkennen. Nur keine Scham!
> Das hat nichts mit Nostalgie zu tun,
> denn
> Eintastenmäuse sind ergonomischer (!)
Häh? höchstens Behindertengerechter.
> und überdies (wenn Kontextmenüs
> aufgerufen werden) sogar schneller als 2-Tastenmäuse.
der blanke Unfug. Musst du nach deinem Mittelfinger erst suchen oder
was ?
Trainiere ihn! (Kommt auch woanders besser als der einfingerbetrieb…)
> Auch wenn mir das
> manche nicht glauben, doch mit der Kombination Control-Taste
> Maustaste bin ich immer noch schneller als mit der rechten
> Maustaste,
Total nicht nachvollziehbar. Die Ausreden gehen nicht aus.
> da hierbei fast immer eine kurze Verzögerung einzurechnen ist
> (drücke ich nun rechts oder links..?).
Du wirst nicht rot bei diesem Outing ?
> Auch wenn bei 2-Tastenmäusen ein
> gewisser Gewöhnungseffekt eintritt, passiert mir auch nach
> wochenlanger
> Arbeit immer wieder ein Klick auf die falsche Taste. Im übrigen
> ermüden
> 2-Tasten-Mäuse stärker, da ein Finger immer hochgehalten werden
> muss.
Du sollst deiner Kiste niemals den Stinkfinger zeigen…
> Für die User mit relativ wenig Macintosh-Erfahrung sei erwähnt,
> dass
> für intensitives Arbeiten mit MacOS und MacOS-Programmen eigentlich
> immer zwei Hände gebraucht werden.
Erst recht ein Argument für eine vielseitigere ‘Zeigeeinheit’.
Ausserdem: hast du noch nicht mitgekriegt, dass dieselbe software auch
auf Dosen eingesetzt wird ?
> In vielen Programmen (Photoshop oder
> FreeHand) werden viele Funktionen über ALT-Klick oder Command-Klick
> aufgerufen, daher ist es verständlich, dass Control-Klicks
> hervorragend
> auf Mac-Gewöhnte zugeschnitten sind.
Und Steve Jobs ist ein heiliger, der durch Handauflegen jedes Gebrechen
heilt…
> Für die User, die gerne einhändig mit zurückgelehnter Positur und
> Bierglas (oder irgend etwas anderes…) in der Hand surfen, sei
> schliesslich noch mitgeteilt, dass auch hier eine
> EinTastenmaus-Bedienung genauso gut klappt wie mit 2-Tasten, denn
> z.B.
> Netscape hat seit eh und je alle Funktionen, die über die rechte
> Maustaste aufzurufen sind über einen Long-Klick (Klicken und
> gedrückt
> halten) integriert (wahlweise geht natürlich auch Control-Klick).
> Somit
> besteht auch beim Entspannungssurfen kein Grund, mehr als eine
> Taste zu
> benutzen.
Und ob.
1. Ctrl-freies Klicken geht nur mit FREMD-software. Ohne turly wäre
Essig.
2. Dank meiner Zubehör-zweitasten-ratte _und_ FinderPop habe ich 3
verschiedene Kontextmenüs…und komme mühelos damit zurecht. (ich will
sie keinesfalls missen)
3. Arbeite mal mit VPC mit nur einer taste…
4. Würde es bei potentiellen Dosenumsteigern gut ankommen und den
Apple-Verkaufszahlen täte das gut.
5. Ist LinuxPPC ohne drei tasten eine Qual.
6. ist, was von der Dose kommt, nicht automatisch schlecht.
Was aber die eigentliche sauerei an dieser news ist, ist die Tatsache
dass apple noch viel subtiler als M$ versucht, mit Druck alle ins Netz
zu _zwingen_.
Brechreizerregend.
Faschistoid. Das hinter dem Slogan ‘denke anders’ zu verstecken, ist
purer Zynismus.
Bedenket: MacOS X ist ein (angeblich) über weite strecken kompatibles
*nix.
D.h. nach dem Erscheinen wird es den leuten aus dem linuxlager gefallen
und es wird nicht lange dauern, bis der erste brauchbare mac-artige
desktop vom linux-pc herauslacht (Stichwort Darwin). Steve hat eh
kräftig bei FreeBSD abgekupfert. Von wegen alles von Next. Dass ich
nicht lache.
Wozu noch einen echten mac kaufen, wenn der Malzkaffee-Mac unter linux
(fast) genauso aussieht und funzt ? Und nebenher Dinge kann, die Apple
nicht liefern kann/will ?
Wenn Apple sich nicht endlich _wirklich_ dem offenen Zubehörmarkt
öffnet, werden bald wieder Verluste geschrieben werden.
Drängt Apple endlich dazu, vom hohen Ross runterzukommen und sich nicht
länger arrogant wie RollsRoyce zu benehmen. RR ist gestorben daran.
Nach der Veröffentlichung von X hat Apple erstmal eine Zeitlang einen
technologievorsprung gesichert, aber gleichzeitig eine Weile nichts
neues nachzuschieben. Wenn in dieser Situation Verluste drohen, braucht
man auf die feindliche Ãœbernahme durch intel oder/und Adobe nicht mehr
zu warten.
Dann ist sie da. Steve Jobs würde Apple genausoschnell wieder
fallenlassen, wie er zurückkam…
(Eine Zwei/Dreitastenmaus zumindest als Option wäre einer der vielen
kleinen notwendigen Schritte auf dem Weg zur 25%-Schwelle. Indigo
bringt da nix. _Der_ Käse ist gegessen.)
Think different. But first: THINK!
(Selbstkritik bringt mehr als andauernde Selbstbeweihräucherung)
Auf dass es auch morgen noch heisse: Willkommen!
2002 soll Gates am Hungertuch knabbern !
DAS ist das Ziel ! …nicht bloss ‘überleben’…
Mit der Einführung eines X-basierten, POSIX-konformen OS müssen die
Zeiten vorbei sein, in denen es hiess: Wir haben ein OS und das ist so
wie es ist.
Flexibel muss das OS werden. Und auch der Zubehörmarkt.
In Zukunft soll die (Kern)Hardware so sein und bleiben wie sie ist
(keine Ereiterungsslots mehr = GUT !! SUPER Idee !! Endlich NULL
Treiberprobleme…ein Riesenvorteil gegenüber der Dosenwelt, die das
niemals mehr auf die Reihe kriegen kann. Endlich _Standards_. viva
iMac. viva Cube. viva Volksempfänger 2000!)
149,- für ein Teil das nur via Netz käuflich ist, ist genau der falsche
Weg…
In die Kaufhäuser mit den Macs. In die Tankstellen! Macs müssen _vor
die Nase_ der potentiellen Kunden!!!
Damit sie sie auch sehen. Und anfassen. Und kaufen…
Steve!
THINK QUICK !
(and different)

href=”http://apfelblog.ch/hardware-zubehoer/eine-frage-der-maus”>maus > Wenn dein MB eine Kabelverbindung zum PS2 Port hat, solltest Du den
> > jenigen der dir das MB verkauft hat erschlagen!
> >
> > Falls Du eine baugleiche Maus hast, schliess die mal an!
> > Wenn dann genau das gleiche Verhalten auftritt… ganz normal
> > starten, GeräteMGR aufrufen und alles was MAUS heisst rauswerfen!
> > Neustarten!
> >
> > Könnte helfen!
>
>
> Kann nicht booten, PC bleibt bei Fehlermeldung hängen…..
schlecht…
d.h. das Problem besteht immer noch?
hast Du denn inzwischen eine andere Maus versucht?
Wurde am PC etwas verändert? (wg. Hinweis von Spencer Tracy, IRQ 12
doppelt belegt)
sind denn besonders viele Karten im Rechner oder ist das ein
Brot Butter Rechner mit Graka Sound und das wars?
Falls keine andere Maus zur Verfügung steht, könnte auch ein Test mit
Knoppix zumindest etwas Klarheit bringen: wenn es dann geht, ist
Windows verbogen.
ich sehe 3 mögliche Ursachen:
- Maus defekt
- PS/2 Port defekt/falsch konfiguriert
- Windows Fehlkonfiguration

> Klugscheiß-Mode on!
>
> Fledermaus = Bat
> Air Mouse = Luftmaus
>
> Okay, okay, steht auch im Text, aber wenn man das
> Ding durch ,,Winkewinke” bedienen kann, schlage ich
> den Namen im dt. ,,Bewegungsmeldermaus” oder
> ,,Reaktionsmaus” vor.
>
> Klugscheiß-Mode off!
Wie kann man Maus überhaupt als Maus bezeichnen?
Von der Größe her ähnelt das gerät doch eher einer Ratte, als einer
Maus, wenn man da schon Ähnlichkeiten sucht.
Und ‘wireless mouse’ verstößt wohl gegen das Tierschutzgesetz, oder
ist nur bei Hunden das Kupieren von Schwänzen verboten?
> Rechargeable Mouse?
>
> Wo ist das LX700er Desktop Set von Logitech hin?
> Die hatten auch eine wiederaufladbare Funk (oder IR?)
> Maus gehabt.
Desk = Schreibtisch, top = Spitze, Set = Satz?
> Ich wollte mir so Set holen, da
> 1.) meine Tastatur langsam aber sicher den Geist aufgibt,
> aufgrund meines harten Tastaturanschlags
Besser die Tastatur verschleißt als deine Knochen…
Kauf dir ne Cherry mit mechanischen Kontakten, dann verschleißt auch
die Tastatur nicht…
> 2.) meine Maus ein echter Batterien- und Akku-Fresser ist.
> 1x die Woche müssen die Akkus zum Aufladen gewechselt
> werden
Kauf dir neue Akkus, und lade sie richtig. Vielleicht ist bei deinen
mittlerweile auch die Selbstentladung hoch. Es gibt eine neue
Generation von NiMH-Akkus mit sehr geringer Selbstentladung, die
erkennst du daran, das sie schon geladen verkauft werden.
Sanyo Eneloop, Ansmann emax, Uniross Hybrio, Varta.
Uniross Hybrio gibt’s zur Zeit für 4.99 im Doppelpack bei Penny.
Keine Ahnung ob das Reste von einem Sonderangebot sind, die
rumstehen, oder ein Dauerpreis.
Aber immer darauf achten, daß die Akkus vollgeladen verkauft werden,
ansonsten ist es alte Technik.
Alle made in China, die Ansmann passten nur schwer in mein altes
Gigaset-Telefon. Jetzt habe ich Uniross drin. Da die Ladekontakte der
Basisstation morsch sind, und Original nur 600mAh NiCD drin waren,
lade ich die Akkus extern in einem guten DeltaV-Schnelllader. Zwei
2000mAh-AA-Akkus halten 8 volle Tage in meinem Telefon. Die
gleichteuren AAA-Akkus haben 800 mAh.
> aber Logitech vertreibt es nicht mehr. Alternativen finde
> ich nicht mehr.
Warum?
Hat Logitech keine Tastaturen und Mäuse mehr? Muß es Logitech sein?
Natürlich liegt Logitech optimal in der Hand, jedenfalls die die ich
kenne. Aber die Logitech-Maus die beim Rechner 19998 beilag, war mit
Fujitsu gelabelt.
hh

maus den Preis ( 150 US-Dollar) finde ich übertrieben.
Der Preis beträgt ca. 150 DM (79 Dollar). Das nur so nebenbei.
Die meisten Mac-User sind übrigens froh, dass Apple bei der
Eintastenmaus geblieben ist. Das hat nichts mit Nostalgie zu tun, denn
Eintastenmäuse sind ergonomischer (!) und überdies (wenn Kontextmenüs
aufgerufen werden) sogar schneller als 2-Tastenmäuse. Auch wenn mir das
manche nicht glauben, doch mit der Kombination Control-Taste
Maustaste bin ich immer noch schneller als mit der rechten Maustaste,
da hierbei fast immer eine kurze Verzögerung einzurechnen ist (drücke
ich nun rechts oder links..?). Auch wenn bei 2-Tastenmäusen ein
gewisser Gewöhnungseffekt eintritt, passiert mir auch nach wochenlanger
Arbeit immer wieder ein Klick auf die falsche Taste. Im übrigen ermüden
2-Tasten-Mäuse stärker, da ein Finger immer hochgehalten werden muss.
Für die User mit relativ wenig Macintosh-Erfahrung sei erwähnt, dass
für intensitives Arbeiten mit MacOS und MacOS-Programmen eigentlich
immer zwei Hände gebraucht werden. In vielen Programmen (Photoshop oder
FreeHand) werden viele Funktionen über ALT-Klick oder Command-Klick
aufgerufen, daher ist es verständlich, dass Control-Klicks hervorragend
auf Mac-Gewöhnte zugeschnitten sind.
Für die User, die gerne einhändig mit zurückgelehnter Positur und
Bierglas (oder irgend etwas anderes…) in der Hand surfen, sei
schliesslich noch mitgeteilt, dass auch hier eine
EinTastenmaus-Bedienung genauso gut klappt wie mit 2-Tasten, denn z.B.
Netscape hat seit eh und je alle Funktionen, die über die rechte
Maustaste aufzurufen sind über einen Long-Klick (Klicken und gedrückt
halten) integriert (wahlweise geht natürlich auch Control-Klick). Somit
besteht auch beim Entspannungssurfen kein Grund, mehr als eine Taste zu
benutzen.
Gruss P.

> Nur den Preis ( 150 US-Dollar) finde ich übertrieben.
>
> Der Preis beträgt ca. 150 DM (79 Dollar). Das nur so nebenbei.
>
> Die meisten Mac-User sind übrigens froh, dass Apple bei der
> Eintastenmaus geblieben ist. Das hat nichts mit Nostalgie zu tun,
> denn
> Eintastenmäuse sind ergonomischer (!) und überdies (wenn
> Kontextmenüs
> aufgerufen werden) sogar schneller als 2-Tastenmäuse. Auch wenn mir
> das
> manche nicht glauben, doch mit der Kombination Control-Taste
> Maustaste bin ich immer noch schneller als mit der rechten
> Maustaste,
> da hierbei fast immer eine kurze Verzögerung einzurechnen ist
> (drücke
> ich nun rechts oder links..?).
du musst vielleicht noch überlegen ob links oder rechts.. ich nicht,
sprich keine verzögerung.
> Auch wenn bei 2-Tastenmäusen ein
> gewisser Gewöhnungseffekt eintritt, passiert mir auch nach
> wochenlanger
> Arbeit immer wieder ein Klick auf die falsche Taste.
ich hab 3 tasten und 2 laufräder auf der maus und seitdem ich sie habe
(>6monate) ist mir das noch nie (!) passiert.
> Im übrigen
> ermüden
> 2-Tasten-Mäuse stärker, da ein Finger immer hochgehalten werden
> muss.
also da hast du wohl die falsche maus bzw hälst sie falsch. ich hab
zeigefinger auf der linken maustaste und mittelfinger auf der rechten.
wenn ich die mittlere taste brauche wandert der mittelfinger
(automatisch) und klickt auch auf die mittlere taste.
> Für die User mit relativ wenig Macintosh-Erfahrung sei erwähnt,
> dass
> für intensitives Arbeiten mit MacOS und MacOS-Programmen eigentlich
> immer zwei Hände gebraucht werden. In vielen Programmen (Photoshop
> oder
> FreeHand) werden viele Funktionen über ALT-Klick oder Command-Klick
> aufgerufen, daher ist es verständlich, dass Control-Klicks
> hervorragend
> auf Mac-Gewöhnte zugeschnitten sind.
toll. und ich brauche dafür (mit 3 maustasten) nur eine hand. shortcuts
wände ich auch an, aber eher selten da nicht so oft nötig.
> Für die User, die gerne einhändig mit zurückgelehnter Positur und
> Bierglas (oder irgend etwas anderes…) in der Hand surfen, sei
> schliesslich noch mitgeteilt, dass auch hier eine
> EinTastenmaus-Bedienung genauso gut klappt wie mit 2-Tasten, denn
> z.B.
> Netscape hat seit eh und je alle Funktionen, die über die rechte
> Maustaste aufzurufen sind über einen Long-Klick (Klicken und
> gedrückt
> halten) integriert (wahlweise geht natürlich auch Control-Klick).
> Somit
> besteht auch beim Entspannungssurfen kein Grund, mehr als eine
> Taste zu
> benutzen.
>
> Gruss P.
wobei wir bei diesem “long-click” wieder bei einem (unmerklichen *g*)
geschwindigkeitsverlust wären.. nix für ungut, aber ich könnte ohne meine 3 tasten maus mit scrollrad
nicht mehr anständig arbeiten. auch wenn das os noch so gut mit nur
einer maustaste arbeitet und es noch so viele schöne shortcuts gibt..
grüsse
wlaote

> also jetzt finde ich aber vorurteile/nicht-wissen von mac-usern in
> diesem forum.. Nur zum Hintergrund: habe ausgiebig 1-, 2-, 2 Scrollrad, 4-Tastenmäuse
bedient… Warum also gleich so niedermachen? Zumal Objektivität bei
diesem heiklen Thema ohnehin nicht zu erreichen ist…
> > Auch wenn bei 2-Tastenmäusen ein
> > gewisser Gewöhnungseffekt eintritt, passiert mir auch nach
> > wochenlanger
> > Arbeit immer wieder ein Klick auf die falsche Taste.
>
> ich hab 3 tasten und 2 laufräder auf der maus und seitdem ich sie
> habe (>6monate) ist mir das noch nie (!) passiert.
Vielleicht bist Du einfach konzentrierter bei der Sache, vielleicht bin
ich zu blöde, aber der Verzögerungseffekt ist bei mir nun mal da, wenn
irrtumsfrei gearbeiet werden soll.
> > Im übrigen
> > ermüden
> > 2-Tasten-Mäuse stärker, da ein Finger immer hochgehalten werden
> > muss.
>
> also da hast du wohl die falsche maus bzw hälst sie falsch. ich hab
> zeigefinger auf der linken maustaste und mittelfinger auf der
> rechten.
> wenn ich die mittlere taste brauche wandert der mittelfinger
> (automatisch) und klickt auch auf die mittlere taste.
Genau so halte ich die 2-Tasten-Maus. Und genau diese Haltung ermüdet
mich schneller (vor allem mittlerer Finger, welcher weniger zum
Tippen/Scrollen geeignet ist als der Zeigefinger). Auch dies (gebe ich
zu) ist subjektiv.
> > Für die User mit relativ wenig Macintosh-Erfahrung sei erwähnt,
> > dass
> > für intensitives Arbeiten mit MacOS und MacOS-Programmen
> eigentlich
> > immer zwei Hände gebraucht werden. In vielen Programmen
> (Photoshop
> > oder
> > FreeHand) werden viele Funktionen über ALT-Klick oder
> Command-Klick
> > aufgerufen, daher ist es verständlich, dass Control-Klicks
> > hervorragend
> > auf Mac-Gewöhnte zugeschnitten sind.
>
> toll. und ich brauche dafür (mit 3 maustasten) nur eine hand.
> shortcuts
> wände ich auch an, aber eher selten da nicht so oft nötig.
Sorry, ich glaub nicht, dass Du mich verstanden hast. Wer wirklich
schnell mit den Programmen arbeiten will, braucht die Shortcuts bzw.
Control/ALT/Command Mausklicks. Da helfen keine drei Maustasten.
>
> > Für die User, die gerne einhändig mit zurückgelehnter Positur und
> > Bierglas (oder irgend etwas anderes…) in der Hand surfen, sei
> > schliesslich noch mitgeteilt, dass auch hier eine
> > EinTastenmaus-Bedienung genauso gut klappt wie mit 2-Tasten, denn
> > z.B.
> > Netscape hat seit eh und je alle Funktionen, die über die rechte
> > Maustaste aufzurufen sind über einen Long-Klick (Klicken und
> > gedrückt
> > halten) integriert (wahlweise geht natürlich auch Control-Klick).
> > Somit
> > besteht auch beim Entspannungssurfen kein Grund, mehr als eine
> > Taste zu
> > benutzen.
>
> wobei wir bei diesem “long-click” wieder bei einem (unmerklichen
> *g*) geschwindigkeitsverlust wären.. ….der aber weitaus kleiner ist als die Dauer des Scrollens durch das
Kontektmenü.
> nix für ungut, aber ich könnte ohne meine 3 tasten maus mit
> scrollrad
> nicht mehr anständig arbeiten. auch wenn das os noch so gut mit nur
> einer maustaste arbeitet und es noch so viele schöne shortcuts
> gibt..
Glaub ich Dir. Auch bei Macianern sind z.B. Vielsurfer eher für
Mehrtastenmäuse. Nur wist Du damit in den erwähnten Programmen nicht
sehr viel weiterkommen.
Gruss P.