Moin
Auf den ersten Blick sieht dieses Konzept richtig interessant aus!
Ich benutze derzeit eine MS IntelliMouse Explorer und war von dem
optischen Konzept auch ziemlich begeistert. Wenn man mal unterwegs kein
Mauspad dabei hat, funktioniert die Maus notfalls auch auf dem
Hosenbein oder sogar meiner anderen Hand. Der Nachteil liegt jedoch im
Energieverbrauch. Die optischen Mäuse kommen ohne starke Lichtquelle
nicht aus, und so werden wohl auch lange Laufzeiten für schurlose
optische Mäuse ein Traum bleiben.
Diese “Beschleunigungs-Maus” hingegen braucht ja wohl kaum Energie für
ihren Sensor und stellt so eine schöne Alternative dar… Wäre da nicht
die Sache mit dem Auto.
Die Idee einen Referenzsensor in den Computer einzubauen, mag ja bei
den Desktopcomputern in einem schwankenden Hochhaus funktionieren, ich
würde mich aber weigern eine PCMCIA-Karte in mein Notebook zu stecken,
damit die Maus funktioniert. Die nächste Idee, den Referenzsensor
einfach in den Stecker zu integrieren, hat auch Macken: Je nach Größe
des Sensors handelt man sich dabei eine Hebelwirkung ein, die die
Schnittstelle beschädigt und vor allem kann ich meinen Lap(!)top kaum
still genug halten.
Die beste Lösung scheint ein unabhängiger Referenzsensor zu sein.
Dieser könnte neben das Mauspad gelegt werden und ein zuverlässiges
Signal liefern. Das löst sowohl das Problem im Hochhaus, als auch im
Auto. Ein netter Nebeneffekt: Anstatt die Maus umzusetzen, wenn die
Oberfläche zu Ende ist, kann man einfach den Referenzsensor bewegen.
Ich bin wirklich gespannt, wann man das Ding kaufen wird und ob es so
gut funktioniert wie es klingt.
–
Henryk Plötz
Grüße von der Ostsee