mausDie Idee einen Referenzsensor in den Computer einzubauen, mag ja
> bei den Desktopcomputern in einem schwankenden Hochhaus
> funktionieren, ich würde mich aber weigern eine PCMCIA-Karte in
> mein Notebook zu stecken, damit die Maus funktioniert.
> Die nächste Idee, den Referenzsensor einfach in den Stecker zu
> integrieren, hat auch Macken: Je nach Größe des Sensors handelt
> man sich dabei eine Hebelwirkung ein, die die
> Schnittstelle beschädigt und vor allem kann ich meinen Lap(!)top
> kaum still genug halten.
>
> Die beste Lösung scheint ein unabhängiger Referenzsensor zu sein.
> Dieser könnte neben das Mauspad gelegt werden und ein zuverlässiges
> Signal liefern.
Ich wüsste aber nicht, was das Referenzsignal bringen soll.
Man bekommt ja einen Beschleunigungsvektor von der Maus und
einen vom Referenzsensor. Man kann die aber nicht einfach voneinander
subtrahieren, da die Lage beider Sensoren zueinander nicht bekannt
ist. Mal schnell das Mauspad etwas gedreht und schon funktioniert
das nicht mehr.
Eine andere Sache wäre die extreme Empfindlichkeit gegenüber
einer Nullpunktdrift der Sensoren. Kann sein, daß man das kompensiert
bekommt, wenn man das Signal durch nen Hochpass mit ausreichend
hoher Zeitkonstante jagt.
Was wirklich interessant wäre, ist die Funktionsweise der Sensoren.
Die müssen ja nicht nur empfindlich und präzise sein,sondern
auch robust gegenüber Erschütterungen. Sonst fällt Dir die Maus
mal aus der Hand oder gar vom Tisch und ist hinüber.
K.