> > globalix schrieb am 20. Februar 2002 17:17
> >
> > > Werd mal nicht beleidigend, Luftballons haben auch ihren stolz
> > und
> > > vor
> > > allem einen gewissen IQ!
> > >
> > > globalix
> >
> > und im gegensatz zu outlook usern sind sie sogar des richtigen
> > quotens
> > und beantwortens von forumbeitraegen faehig. oder faengt bei dir
> > eine
> > buchseite auch immer unten an ? wahrscheinlich nicht.
> > btw: ich moechte jetzt nicht allen outlook usern die faehigkeit
> > absprechen, aber der zusammenhang zwischen “antwort oben” und
> > outlook
> > benutzer erstaunt mich immer wieder.
> >
> > mfg Sandro Juergensen
>
> “Richtiges” Quoten oder meintest du Zitieren?
> Wenn ich alle Beiträge in Reihenfolge des Schreibens lesen,
> benötige
> ich nicht oben den im vorigen Posting gerade gelesenen Text
> nochmals,
> er nervt zum Teil sogar. Daher kann ich an seinem Posting-Stil
> nichts
> falsches finden.
> PS. Ich schreibe hier nur darunter, weil es in diesem Posting es
> unübersichtlich wird.
>
> BeBi

maus
> > …kann man mit ner optischen Maus vergessen, da sind Kugelmäuse
> > immer
> > noch das NonPlusUltra…
> >
> > Bin ja mal gespannt ob sich diese neue Maus hier gegen Kugelmäuse
> > behaupten kann…
>
> wenn Du dich mehrmals um die eigene Achse drehen willst, mußt Du
> ins
> Nachbarzimmer laufen - Du mußt ja konstant beschleunigen (
> ‘umsetzen’
> geht ja nicht) …
>
ist nicht so ganz richtig!
Deine zweiachsen-kugelmaus endet auch nach
dem umsetzen spätestens am bildschirmrand ! und man braucht keine
“erdumrundung” (monitorumrundung) bis sie wieder am anderen rand
erscheint! :))
wozu die aber drei richtungsvektoren braucht ist mir auch nicht klar
mfg
@nders
> >
> >
> > Bye
> > –
> >
> > ScHlAuCh
>
>

maus
> > Rembrant schrieb am 30. August 2001 18:48:
> >
> > > Es wäre cool wenn man den Herren beim Frauenhofer klar machen
> > > könnte
> > > das eine extrem präzise ich-heisst-es-bloggen/”>Zocker-Maus durchaus einen Markt hat.
> >
> > naja weiss nich… razor’s boomslang 2000/1000 is nich gerade der
> > hit
> > fürn alltag… wenn man was andres ausser zocken noch macht… >
>
> Stimmt, die Maustasten liegen bei der Razor viiiiiel zu weit vorne.
> Aber das Design ist obercool.
hä? also bei meiner boomslang gehen die maustasten bis über die hälfte
der maus hinweg nach hinten.
ich fand die auch zum arbeiten gut, nur jetzt, nach ca. 1,5 jahren hakt
sie immer wieder rum, muss ich wohl mal besonders gründlich reinigen.

mausDie Idee einen Referenzsensor in den Computer einzubauen, mag ja
> bei den Desktopcomputern in einem schwankenden Hochhaus
> funktionieren, ich würde mich aber weigern eine PCMCIA-Karte in
> mein Notebook zu stecken, damit die Maus funktioniert.
> Die nächste Idee, den Referenzsensor einfach in den Stecker zu
> integrieren, hat auch Macken: Je nach Größe des Sensors handelt
> man sich dabei eine Hebelwirkung ein, die die
> Schnittstelle beschädigt und vor allem kann ich meinen Lap(!)top
> kaum still genug halten.
>
> Die beste Lösung scheint ein unabhängiger Referenzsensor zu sein.
> Dieser könnte neben das Mauspad gelegt werden und ein zuverlässiges
> Signal liefern.
Ich wüsste aber nicht, was das Referenzsignal bringen soll.
Man bekommt ja einen Beschleunigungsvektor von der Maus und
einen vom Referenzsensor. Man kann die aber nicht einfach voneinander
subtrahieren, da die Lage beider Sensoren zueinander nicht bekannt
ist. Mal schnell das Mauspad etwas gedreht und schon funktioniert
das nicht mehr.
Eine andere Sache wäre die extreme Empfindlichkeit gegenüber
einer Nullpunktdrift der Sensoren. Kann sein, daß man das kompensiert
bekommt, wenn man das Signal durch nen Hochpass mit ausreichend
hoher Zeitkonstante jagt.
Was wirklich interessant wäre, ist die Funktionsweise der Sensoren.
Die müssen ja nicht nur empfindlich und präzise sein,sondern
auch robust gegenüber Erschütterungen. Sonst fällt Dir die Maus
mal aus der Hand oder gar vom Tisch und ist hinüber.
K.

Moin
Auf den ersten Blick sieht dieses Konzept richtig interessant aus!
Ich benutze derzeit eine MS IntelliMouse Explorer und war von dem
optischen Konzept auch ziemlich begeistert. Wenn man mal unterwegs kein
Mauspad dabei hat, funktioniert die Maus notfalls auch auf dem
Hosenbein oder sogar meiner anderen Hand. Der Nachteil liegt jedoch im
Energieverbrauch. Die optischen Mäuse kommen ohne starke Lichtquelle
nicht aus, und so werden wohl auch lange Laufzeiten für schurlose
optische Mäuse ein Traum bleiben.
Diese “Beschleunigungs-Maus” hingegen braucht ja wohl kaum Energie für
ihren Sensor und stellt so eine schöne Alternative dar… Wäre da nicht
die Sache mit dem Auto.
Die Idee einen Referenzsensor in den Computer einzubauen, mag ja bei
den Desktopcomputern in einem schwankenden Hochhaus funktionieren, ich
würde mich aber weigern eine PCMCIA-Karte in mein Notebook zu stecken,
damit die Maus funktioniert. Die nächste Idee, den Referenzsensor
einfach in den Stecker zu integrieren, hat auch Macken: Je nach Größe
des Sensors handelt man sich dabei eine Hebelwirkung ein, die die
Schnittstelle beschädigt und vor allem kann ich meinen Lap(!)top kaum
still genug halten.
Die beste Lösung scheint ein unabhängiger Referenzsensor zu sein.
Dieser könnte neben das Mauspad gelegt werden und ein zuverlässiges
Signal liefern. Das löst sowohl das Problem im Hochhaus, als auch im
Auto. Ein netter Nebeneffekt: Anstatt die Maus umzusetzen, wenn die
Oberfläche zu Ende ist, kann man einfach den Referenzsensor bewegen.
Ich bin wirklich gespannt, wann man das Ding kaufen wird und ob es so
gut funktioniert wie es klingt.
–
Henryk Plötz
Grüße von der Ostsee

:
> > Was ist, wenn am
> > Ende des MausPads noch so viel Monitor übrig ist?
>
Guter Spruch, hehe
> Wieso Mauspad? Braucht man doch gar nicht mehr. Das Ding
> funktioniert
> auch in der Luft. Vieleicht sieht man dann manchen User wie einen
> Dirigenten in der Luft herumfuchteln.
> Das Aktivieren und Klicken ist aber generell ein noch zu lösendes
> Problem. Ich kann mir aber vorstellen, daß die Maus dann als Ring
> am
> Finger getragen werden kann. Wäre doch ganz praktisch, oder?
>
Gab’s tatsaechlich mal. Nannte sich Eule 3D-Maus. Du musstest am Moni
ein paar Sensoren befestigen, dann mass das Teil per Ultraschall die
Position dre Mausringes an Deiner Hand. Damit konntest Du dann ein paar
beigepackte Spiele steuern. War aber halt nur ein Spielzeug, da viel zu
unpraezise. Ausserdem legt man doch lieber die Haende auf den Tisch,
anstatt in der Luft rumzufuchteln.
Klaus

mausier noch ein kleiner Testbericht:
Vorsicht, du berichtest hier mehr über dich und deine
Installationskünste, als über die “getestete” Software.
> habe mir Windows eben mal installiert, war aber schnarchlangsam, Maus
> ruckelte und das Verschieben von Fenstern und Starten von Programmen
> dauerte ewig.
Man kann ja vieles über Windows sagen (über welche Version schreibst
du übrigens?), aber dass es “schnarchlangsam, etc. ist, dass trifft
doch wohl nur dann zu, wenn die Hardware völlig überfordert (oder
falsch verbaut) wurde.
Tip: Versuch es mal mit einem Blick ins Installationshandbuch.
> Fazit: Windows ist wohl eher was für Lamer und unproduktive Luschen,
> die zu viel Zeit haben.
> Leute, wenn ihr mit euren Rechnern arbeiten müsst, könnt ihr euch so
> einen unproduktiven Binärschrott doch unmöglich leisten!
> Habe den Müll deshalb gleich wieder von der Platte geschmissen.
Gut gejault - und nun wirst du wieder produktiv?

mausie letzte vernünftige Maus
Mäuse, ob elektronisch oder biologisch, werden nach derzeitigem Stand
der Wissenschaft nicht als vernunftbegabt angesehen.
> Das Rad für seitliches Scrollen ist ungefähr
> so nützlich wie ein Pickel mitten im Auge.
LOL! Den Vergleich finde ich köstlich.-)
> Hier noch ein kleiner Testbericht:
> habe mir Windows eben mal installiert, war aber schnarchlangsam, Maus
> ruckelte und das Verschieben von Fenstern und Starten von Programmen
> dauerte ewig.
Das ist dann wohl bei allen Windows-Installationen auf allen
Computern der Welt so.
> Fazit: Windows ist wohl eher was für Lamer und unproduktive Luschen,
> die zu viel Zeit haben.
> Leute, wenn ihr mit euren Rechnern arbeiten müsst, könnt ihr euch so
> einen unproduktiven Binärschrott doch unmöglich leisten!
> Habe den Müll deshalb gleich wieder von der Platte geschmissen.
Warum hast Du es dann gekauft? Hast Du doch?
E-Grüß

:
> Hallo!
>
> Ich befürchte, diese Maus ist Riesenquatsch.
>
> WENN keine Vorrichtung existiert, die Maus auszuschalten, kann man
> unter Umständen bei einem Mißgriff die Maus niemals wieder auf dem
> Computertisch benutzen : bisher ist es so, daß ich eine Maus
> anheben und neu plazieren kann - weiter gehts. Die
> Beschleunigungsmaus
> registriert aber meine Bewegung. Also: am Blidschirmrand geht der
> Mauszeiger nicht weiter, die Maus aber schon. Wenn ich sie zu weit
> nach
> außen geschoben habe, reicht normalerweise, die Maus kurz anzuheben
> und
> zurückzustellen. Die Beschleunigungsmaus wird aber den Zeiger
> gleich
> nach rechts schieben, wenn ich die Maus wieder zu mir ziehe… Ich
> muß0
> sie also bis zum anderen Bildschirmrand ziehen, darüber hinaus noch
> ein
> Stück und dann erst kann man damit weiterarbeiten…
Stimmt, das kam mir auch als erstes in den Sinn… Was ist, wenn am
Ende des MausPads noch so viel Monitor übrig ist? Und mit dem Hochheben
und wieder absetzen, haben manche Zeitgenossen ja schon bei optischen
Mäusen ein problem… Mit so einer Maus könnte man sie dann in den
Wahrnsinn treiben. Und um das Beispiel zu verdeutlichen sollte jeder,
der irgendwie ein Touchpad hat das mal ausprobieren und die Maus
bedienen… aber ohne den Finger vom Touchpad zu nehmen > Ich würde sie aus dem Fenster schmeißen… Eine drahtlose Maus ist
> da
> wahrlich erste Wahl: beim Wurf fliegt sie nicht nur EINEN Meter…
Am Besten gleich mit ForceFeedback… dann kann die Maus wenigstens
wegrennen und beschäftigt dabei noch ein bisschen die Hauskatze Rave

mauslo!
Ich befürchte, diese Maus ist Riesenquatsch.
WENN keine Vorrichtung existiert, die Maus auszuschalten, kann man
unter Umständen bei einem Mißgriff die Maus niemals wieder auf dem
Computertisch benutzen : bisher ist es so, daß ich eine Maus
anheben und neu plazieren kann - weiter gehts. Die Beschleunigungsmaus
registriert aber meine Bewegung. Also: am Blidschirmrand geht der
Mauszeiger nicht weiter, die Maus aber schon. Wenn ich sie zu weit nach
außen geschoben habe, reicht normalerweise, die Maus kurz anzuheben und
zurückzustellen. Die Beschleunigungsmaus wird aber den Zeiger gleich
nach rechts schieben, wenn ich die Maus wieder zu mir ziehe… Ich muß0
sie also bis zum anderen Bildschirmrand ziehen, darüber hinaus noch ein
Stück und dann erst kann man damit weiterarbeiten…
Ich würde sie aus dem Fenster schmeißen… Eine drahtlose Maus ist da
wahrlich erste Wahl: beim Wurf fliegt sie nicht nur EINEN Meter…
Ich bleibe bei der optischen Maus (nach einer Genius HiMouse lite, der
mir 7 Jahre treue Dienste geleistet hat und am Zweitrechner
“weiterlebt”, nutze ich die IntelliMouase Explorer, die ich wärmstens
empfehle).
Z.