:
> > Einfach Maus und Laptop ins Auto packen
> > Anhand der Mausbewegungen kann man dann berechnen wo man gerade
> > ist. >
> Was glaubst Du, wie ein handelsuebliches GPS-Navigationssystem
> Empfangsunterbrechungen - etwa in einem Tunnel - ueberbrueckt?
>
> (OK, die *ganz* teuren, ab Werk eingebauten Exemplare nehmen
> Signale direkt von den Radrotationssensoren des ABS ab, aber …)
>
> MfG
> J. Bern
Eine gern benutzte Eselsbrücke ist folgende Metapher: Eine GPS-Antenne
braucht “Satellitensicht” (obwohl mir noch nie eine begegnet ist, die
Augen hatte).
..
..
..
..

Yo,
auf das ist eben die Rache wenn alles per Mausklick geht. Leider sehe
ich es auch immer wieder hier - alles was nicht schnell genug mittels
Absturz vom Bildschirm verschwindet wird bestätigt, angeklickt und
drauf geknallt.
Und leider sehe ich da immer noch keine wirkliche Lösung seitens z.B.
M$. Warum z.B. kann ich ein Windows XP installieren, werde nur
freundlich nach einen benutzernamen gefragt und nach der Inst darf
ich feststellen dass dieser User Adminrechte hat und nicht mal
unbedingt ein passwort braucht um sich anzumelden ?
Liebe Hersteller, glaubt Ihr wirklich dass irgendein Anfänger auf die
Idee kommt: als Admin surft man nicht und arbeitet nur dann wenn am
Rechner was konfiguriert wird wenn bei der Installtion nicht darauf
hingewiesen wird ?
Was mich in dem Zusammenhang wundert ist die Lernunfähigkeit von
Benutzern. Viren und Dialer sind nicht wirklich etwas neues. Warum
lernt denn keiner dazu ? Ich fasse auch nur einmal freiwillig auf
eine heiße Herdplatte um zu sehn wie sich das anfühlt und hinterher
nie wieder. Warum lernt denn niemand aus den Vorfällen ? Warum wird
z.B. stupide auf Outlook vertraut, es gibt doch so viele andere
Hersteller. Immerhin bin ich - auch wenn ich das Baby nicht verwende
- ebenfalls Opfer, denn ich bekomm die ganzen Viren ebenfalls
geschickt.
Alex

maus Und leider sehe ich da immer noch keine wirkliche Lösung seitens z.B.
> > M$. Warum z.B. kann ich ein Windows XP installieren, werde nur
> > freundlich nach einen benutzernamen gefragt und nach der Inst darf
> > ich feststellen dass dieser User Adminrechte hat und nicht mal
> > unbedingt ein passwort braucht um sich anzumelden ?
> >
> Was sind Adminrechte?
>
> Als ich bei Aldi war, sagte der Verkäufer: Sie brauchen nur das Ding
> auspacken und alle Stecker in die richtigen Dosen (da geht nichts
> falsch zu machen, die Stecker passen nur jeweils in die Richtige)
> stecken und dann einschalten und lossurfen. War ganz einfach. Ja
> brauch ich jetzt Adminrechte. Hab ich den nicht alle Rechte mit dem
> Ding gekauft?
Netter Trollversuch! *tätschel*

mausseh das Problem in der Geschichte von M$ Windows - auch wenn ich
dafür böse als Troll bezeichnet wurde.
Windows war ein Einzelplatzsystem. Ein User, kein Netz. Da gab es
keine Probleme mit Adminrechten oder sowas, wozu auch.
Und dann kam so mit der Win95 / NT-Schiene langsam Netzwerk dazu.
Plötzlich sollte man Benutzerrechte verteilen, mußte
Sicherheitsrichtlinien einbauen, den Rechner vor unerlaubten
Zugriffen schützen.
Tja, und anstelle endlich einmal richtig abzukupfern wurde Murks
gebaut. Ohne Die Möglichkeit, gleichzeitig als Normaluser zu arbeiten
und in einem zweiten Fenster als Admin die Rechte so einstellen zu
können saß man oftmals vor einem nervigen Problem. Ich hab z.B. das
lokale Laufwerk übers Netz erneut als Admin mountnen müssen (net use
* \\localhost\c$ * /user:administrator) um herausfinden zu können wie
sich z.B. der Entzug der Schreibrechte auf ein Verzeichnis auf ein
Programm auswirkte.
Alles sehr hinderlich und so ist es auch nicht verwunderlich daß man
“aus Bequemlichkeit” als Admin surft. Nur so kann man scher sein daß
alle Programme funktionieren und man alles machen kann.
Die Folgen hat man dann automatisch, leider.
Alex

mauss Grundproblem liegt doch darin, dass solch technische Wächter
> immer nur einen einzigen Weg zur Identifizierung haben. Sobald das
> Gerät Augen, Gesicht, Fingerabdruck, Verhalten (wie z.B. bei der Maus
> hier), Körpergröße, Stimme, Wärmebild, Passwort, etc. zusammen zur
> Hilfe nimmt kann da schon ‘was Brauchbares rauskommen. Denke ich.
Wird es nicht. Das hintereinanderschalten einzelner Komponenten
bringt überhaupt nichts. Das Gesamtsystem bleibt dann im besten Fall
so sicher wie das sicherste System alleine. Zwar wird bei einer
Verkettung der Aufwand zum Knacken größer, aber nicht schwieriger.
Jedes System für sich hat seine Lücken, also kann man auch die Lücken
“verketten” und sich anhand der Lücken durchmogeln.
Grundproblem aller biometrischer Meßsysteme: die Messungen sind von
den verschiedensten Umwelteinflüssen abhängig. Umgebungstemperatur,
Hintergrundgeräusche, Licht, körperliche Veränderungen durch Altern,
andere Schuhe, andere Frisur, Brille, Bart - geringe Abweichungen und
die Messungen sind nicht mehr kompatibel. Auch hat jedes einzelne
Messgerät selbst eigene Messcharakteristika und Toleranzen, womit
sich die Messungen zweier Geräte immer unterscheiden. Auch
unterliegen Meßgeräte zeitlichen Veränderungen durch Verschleiß.
Deswegen müssen z.B. die Waagen im Gemüseladen alle paar Jahre vom
Eichamt neu justiert werden.
Wegen der Meßungenauigkeiten müssen daher bei allen biometrischen
Verfahren gewisse Toleranzen eingebaut werden. Dillemma dabei: macht
man sie zu groß, mogeln sich unberechtigte durch, macht man sie zu
klein, werden berechtigte abgewiesen. Und den goldenen Mittelweg gibt
es wegen der Störeinflüsse und zeitlichen Veränderungen auch nicht.
Also ist das ganze imho eine Sackgasse.
Auf der anderen Seite muss man auch dazusagen, dass menschliche
Kontrollen beim Pförtner oder am Zoll ja auch nicht fehlerfrei sind.
Auch da gelingt es Unberechtigten immer wieder reinzukommen. Absolute
Sicherheit gibt es eben nicht.

>
> > Ach ja, und gleich noch Problem Nummer zwei: Die fein ausgerichteten
> > Desktop-Symbole bleiben nicht so stehen, wie ich sie mir positioniert
> > habe. Speziell den bei mir stets unten links stehenden Papierkorb
> > drängt es mächtig nach oben.
> >
>
> Ich hab